По запросу «85 1.8 canon примеры фото» нашлось 2716 фото
85 1.8 Canon Примеры Фото
Этот обзор неполный и требует дополнения!
Пока смотрите более полный обзор обзор объектива canon ef 85mm f/1. 2l usm. Сильные стороны: при определенных условиях даст изумительный рисунок, светосила 1. 2, достаточно резкий на открытой дыре, очень качественная екатерина прокофьева фото сборка, никаких люфтов, очень добротный конструктив. Слабые стороны: тяжелый, очень медленный фокус, сосет пыль. На открытой дыре сильные хроматические аберрации (см фото), не универсальность. Комментарий: подумайте перед покупкой, нужно ли вам такое стекло. Снимать репортаж вы не сможете из-за медленного фокуса, таскать с собой его тоже тяжело. Но в студии потратив определенное время, в грамотных руках этот стекло может давать великолепную картинку. Я специально выложил специфичные фото, чтобы показать минусы этого стекла, все таки люди тратящие такие огромные деньги должны четко понимать что они получат за эти деньги. Комментарии по фотографической мире. Canon ef 85 f/1. 2 l usm ii vs carl zeiss 85/1. 4 t* ze. Сравнение на наиболее трудной диафрагме f1. 4. 1. Canon ef 85 f/1. 2 l usm ii резче в центре кадра, чем carl zeiss 85mm f/1. 4 ze planar t*. Оба в центре кадра имеют некоторые ха (хроматические аберрации). В середине кадра с краёв canon ef 85 f/1. 2 l usm ii менее резкий, чем carl zeiss 85mm f/1. 4 ze planar t*, причём имеет неслабые ха. Я бы сказал, что середине кадра с краёв и углы кадра у canon ef 85 f/1. 2 l usm ii вообще отвратительные, если сравнивать с цейсом, у которого нет почти ха на краях на диафрагме 1. 4. Вариант использования canon ef 85 f/1.
2 l usm ii по сравнению с цейсом я вижу только в фотосъемке на мероприятиях, где важен автофокус и не важно качество или использование его на кропе.
Как фото тойота хайлендер 2013 минимум 1. 3х (1d mark iii, 1d mark iv etc. ), а лучше на кропе 1. 6х. Тогда углы отрежутся и качество визуально будет хорошим, если вам важна именно резкость объектива. Canon ef 85 f/1. 2 l usm ii имеет сильную дисторсию по сравнению с carl zeiss 85mm f/1. 4 ze planar t* и несмотря на то, что сейчас дисторсия объективов в большинстве случаев сейчас может быть исправлена в adobe photoshop, я бы предпочёл её вообще не иметь в снимках с объектива за 70тыс. Для сравнения carl zeiss 85mm f/1. 4 ze planar t* сейчас стоит в районе 46тыс. Но у него нет автофокуса — это информация для тех, кто объективы без автофокуса не рассматривает. Обзор carl zeiss 85mm f/1. 4 ze planar t*. Canon ef 85 f/1. 2 l usm ii vs sigma 85mm f/1. 4 ex dg hsm, f1. 4. 2. Sigma 85mm f/1. 4 ex dg hsm резче в центре кадра, чем canon ef 85 f/1. 2 l usm ii, намного резче по краям и у нее намного меньше ха ( хроматических аберраций). Еще у нее тоже гораздо лучше дела с дисторсией (её меньше). И стоит она в районе 30тыс. Выбор очевиден. Обзор sigma 85mm f/1. 4 ex dg hsm. Canon ef 85mm f/1. 2 l ii usm vs samyang 85mm f/1. 4.
2 l ii usm всё-таки много резче в центре кадра и также резче по краям.
Вообще было бы странно, если бы сам canon сделал конкурента своей же линзе из hi-end класса. Ха местами, по краю кадра, лучше у canon ef 85mm f/1. 8 usm. Но ничего лучшего про него не скажешь. Он из другой категории и про него можно почитать в статье тест объективов 85мм. Вот еще почитайте мои собственные мысли по всем перечисленным объективам на странице про sigma 85mm f/1. 4 ex dg hsm.